Lifting dopo i fili di trazione: miti e verità

Scheda informativa scientifica per professionisti della medicina estetica e della chirurgia

 

Mito 1: I fili di trazione e sollevamento rendono pericolosi o impossibili futuri interventi di lifting.

Verità: Se eseguiti correttamente, i fili di trazione e sollevamento non interferiscono con i futuri lifting. I fili di sospensione posizionati nel piano sottocutaneo evitano le zone di dissezione chirurgica. I fili riassorbibili (ad esempio, PDO, P(LA/CL)) si dissolvono in 6-18 mesi e non distorcono l’anatomia. I chirurghi confermano che il lifting dopo i fili è sicuro se vengono seguiti i protocolli. ^{1, 2, 3}

 

Mito 2: I fili di trazione causano fibrosi che interferisce con la dissezione chirurgica.

Verità: I fili di trazione riassorbibili inducono una reazione controllata da corpo estraneo. Questa neocollagenesi migliora il supporto dermico e la qualità generale dei tessuti. Rispetto alle cicatrici di precedenti lifting, la fibrosi indotta dai fili è superficiale e prevedibile.^{1, 4, 5, 6, 7}

 

Mito 3: Se un paziente ha eseguito un trattamento con fili di trazione, i risultati del lifting saranno compromessi.

Verità: I risultati del lifting dipendono dalle condizioni dei tessuti e dall’abilità chirurgica, non dalla storia clinica dei fili. I fili di sospensione posizionati correttamente possono migliorare la tonicità della pelle.^{1, 8, 9}

 

Mito 4: I chirurghi plastici dovrebbero evitare i pazienti sottoposti a lifting con fili di trazione.

Verità: Evitare non è necessario. La comunicazione dei precedenti trattamenti medico-estetici e una valutazione clinica completa consentono un intervento chirurgico sicuro. I chirurghi esperti operano di routine su pazienti con precedenti trattamenti con fili, filler o radiofrequenza.^{1, 10, 11}

 

Mito 5: Dermatologi e medici estetici rovinano il viso dei chirurghi.

Verità: I pazienti di oggi hanno una storia clinica complessa. Nell’era della medicina estetica non esiste una pelle “vergine”. I chirurghi devono collaborare con i medici estetici per ottenere i migliori risultati possibili. Il rispetto e la comunicazione interdisciplinari portano a risultati più sicuri ed efficaci.^{1, 11, 12}

 

Per ulteriori approfondimenti, guarda i video:

https://www.youtube.com/watch?v=InQML8EgXn4

https://www.youtube.com/watch?v=dWBazrmqnsc

https://youtu.be/RQGqbjeNVeA

https://youtu.be/a3F7X3g92WU

 

Riferimenti bibliografici

1. Kolkhida & AMWC Panels, 2025,
2. Kim, J., Kim, H. S., Seo, J. M., Nam, K. A., & Chung, K. Y. (2016). Evaluation of a novel thread‐lift for the improvement of nasolabial folds and cheek laxity. Journal of the European Academy of Dermatology and Venereology, 31(3). https://doi.org/10.1111/jdv.13887
3. Sarigul Guduk, S., & Karaca, N. (2018). Safety and complications of absorbable threads made of poly‐L‐lactic acid and poly lactide/glycolide: Experience with 148 consecutive patients. Journal of Cosmetic Dermatology, 17(6), 1189–1193. https://doi.org/10.1111/jocd.12519
4. Abada, D., El Maadawy, I., Hodeib, A., & El Ghamry, S. (2020). Assessment of Efficacy and Safety of Thread Lift in Mid Face. The Egyptian Journal of Plastic and Reconstructive Surgery, 44(1), 179–186. https://doi.org/10.21608/ejprs.2020.88937
5. Haddad, S., Galadari, H., Patil, A., Goldust, M., Al Salam, S., & Guida, S. (2022). Evaluation of the biostimulatory effects and the level of neocollagenesis of dermal fillers: a review. International Journal of Dermatology, 61(10), 1284–1288. https://doi.org/10.1111/ijd.16229
6. Burko, P., & Miltiadis, I. (2025). Evolution of Thread Lifting: Advancing Toward Bioactive Polymers and Sustained Hyaluronic Acid Delivery. Cosmetics, 12(3), 127. https://doi.org/10.3390/cosmetics12030127
7. Song, J. K., Chang, J., Cho, K. W., & Choi, C. Y. (2021). Favorable Crisscrossing Pattern With Polydioxanone: Barbed Thread Lifting in Constructing Fibrous Architecture. Aesthetic Surgery Journal, 41(7), NP875–NP886. https://doi.org/10.1093/asj/sjab153
8. Mortada, H., Alkilani, N., Halawani, I. R., Zaid, W. A., Alkahtani, R. S., Saqr, H., & Neel, O. F. (2024). Evolution of Superficial Muscular Aponeurotic System Facelift Techniques: A Comprehensive Systematic Review of Complications and Outcomes. JPRAS Open, 39, 166–180. https://doi.org/10.1016/j.jpra.2023.06.003
9. Hong, G., Kim, S., Park, S. Y., Wan, J., & Yi, K. (2024). SMAS repositioning technique utilizing cog thread: Anatomical perspectives. Skin Research and Technology, 30(3). https://doi.org/10.1111/srt.13650
10. Nizamoglu, M., Nugent, N., & Pacifico, M. (2025). Enhancing safety, patient experience and outcomes in an independent UK ambulatory aesthetic surgical clinic. Journal of Plastic, Reconstructive & Aesthetic Surgery, 107, 141–147. https://doi.org/10.1016/j.bjps.2025.06.018
11. Skouras G, Skouras A, Skoura E. How Minimally Invasive Treatments Can Render a Subsequent Face Lift More Difficult. Plast Reconstr Surg. 2023 Jul 1;152(1):76-84. doi: 10.1097/PRS.0000000000010149. Epub 2023 Jan 3. PMID: 36728578.
12. Jałowska, M., Kowalczyk, M., Gornowicz‑Porowska, J., & Adamski, Z. (2019). The interdisciplinary aspects of aesthetic medicine. Journal of Face Aesthetics, 2(2), 71–79. https://doi.org/10.20883/jofa.12

 

 

Articolo originale consultabile sul sito APTOS.